« 慢慢撐也可以撐到100 | Main | 話不能亂說,藥不能亂吃 »

June 21, 2008

真是會講話

最近,祖國大陸...呸呸呸,什麼東西,我又不是最大黨。

其實是這樣,我看到了一個令人感動的新聞,為了因應地方政府做出裁校廢校的決定,大家(就是中央政府,地方政府,民間團體代表仁本基金會,啊,都是自然輸入法講的我是說人本)紛紛表示相關意見,政府方面反正就是都不是我的問題,都是另外那個有權力的政府的問題。人本就認為千錯萬錯都是大人的錯。

可是裁校廢校跟學生被貼標籤有啥關係???如果我畢業於一個已經不見的學校我會怎麼想?啊我還是我啊,要唸書不唸書看我的天分,看我的環境,看我的意願。

看到大家爭先恐後的要把這個問題互踢皮球互貼標籤互相指責,我看了之後真的是淚流滿面,原來真的學習來自日常生活的經驗就是這個意思,Dewey,I 服了 You。

人本:中輟的責任 在大人身上

〔記者陳宣瑜、胡清暉/台北報導〕偏遠地區學校廢校或併校是否會讓學生行為偏差,造成中輟生增加?乘風少年學園執行長林哲寧擔心,環境的變動會影響學生就學意願;中央警察大學專任副教授葉毓蘭認為,廢校對偏遠地區學生是不公平的,只會增加弱勢家庭學生的求學成本,增加輟學機率,衍生日後社會問題。

學者指廢校對學生不公平

林哲寧指出,廢校或併校如同轉學一樣,學生面對環境的變動,必須要花時間去適應,中輟是很多不良行為結成的果,若學生在變換環境的過程中產生不安全感,難以融入新團體,上學變得不快樂,加上外在誘惑,很難保證學生行為不會因此產生偏差。

葉毓蘭表示,馬總統的講法乍聽之下似乎有點邏輯跳躍,但卻符合犯罪學上應該及早做防範的理論。廢校或併校確實會造成原來學生的通勤時間增加和求學壓力,影響學生求學成就,若因此中輟棄學,日後的社會負擔會更巨大,才會有今天省了一塊錢,日後要多花上一百元蓋監獄的說法。

葉毓蘭指出,政府與企業追求利益的立場不同,必須要將納稅所得照顧所有人民,犯罪學理都特別強調,應在學生人格養成時期給予最佳照顧,以免產生偏差,將來造成社會更大的成本。

人本教育文教基金會執行長馮喬蘭認為,中輟生的樣貌很多,用變壞、犯罪等負面觀感來看待,對於解決問題沒有幫助,政府及學校應該思考的是,為什麼學校無法提供學生足夠的學習興趣?為什麼有困難的家庭無法獲得足夠的資源?

馮喬蘭強調,廢校或併校將導致上學距離拉長,確實可能是造成中輟生的影響因素之一,但是,真正的癥結在於家庭已存在問題、孩子本身的學習意願,因此,站在教育的立場,一定要把中輟的責任放在大人身上,才能真正解決問題。

Posted by tacchang at June 21, 2008 03:06 PM

Comments